网页百家乐

    从记者报道来看,江成博擅作主张的言辞的确与我们习惯的那一套话不同,但不同不等于不对,也不等于不行。姑且先不说树立远大理想这个题目好不好,就说在这个命题作文下学生讲讲自己心里的真实想法、讲讲对教育和学校的真实感受,甚至发泄一下不满,也包括诉说一下自己的父母强加给自己的理想,所有这些对于一个高二学生、同时又是一个高二文科班的学生来说是再正常不过的了。从片段内容看,我们的确感到有那么点儿离经叛道的味儿,但看不出有什么反动的地方来,更看不出有什么违法之处,看得出的倒是一个多么可爱、透亮的学生啊!   我们所以对这样的做法多多少少会感到突兀,是因为我们太习惯照本宣科,太习惯按照领导意志照本宣科了,而且这个照本宣科还是多少慷慨激昂的。当我们把一种表达的习惯视为自然,排斥其他表达习惯的时候,恰恰是不正常的开始。   我们看到,小江脱稿表态后,学校的反应是,“校方表示本着宽容的态度不会对这名言论不当、用词过激的同学进行处分”,学校的这种表态如果低要求的说该表扬下,总算没有追究学生责任;但如果高一点的要求,学校至少“宽容”一词引用不当。如果学生说话有悖四项基本原则,那学校就应该严肃批评、绝不宽容;如果不是,何来宽容?难道我们只允许说正面话无限拔高,声情并茂,说批评的话就不能有一点偏激,就不能有一点过吗?

网页百家乐

网页百家乐    我认为,一个学校升旗仪式上的演讲,一是学校没有必要审稿;二是没有必要让学生念稿或背稿,应鼓励学生自由表达;三是学生自由表达后,一个高超的老师和领导应抓住时机进行必要的引导,教师的点石成金之功、化腐朽为神奇之功恰恰应该表现在这里。遗憾的是这样一所全国德育先进校的领导和老师在这方面却没有任何所为。从事后的电视采访看,学校的负责人还是仅就学校对该生的宽容做表白,而不涉及其他任何实质性的内容,称“当时音响主控台就在不远处,也有老师站在演讲台附近,完全可以断掉电源或让江成博停止演讲,但那样也会打击他的自尊心,我们还是坚持让他讲完。”记者采访的学生或表示,“说得挺好,但没用”,或表示“如此表达会遭批评”等。总之,从采访过的学校领导和学生的反应看,大家都不认为他的发言是美的,是值得赞赏的,尽管这美并非完美,但实实在在的说,小江的即兴发言要比那一套习惯了的空话、套话和正确的废话美得多。说到这里,我想起这样一句名言:世界上并不缺乏美,而是缺少发现美的眼睛---   这样的发现美的眼睛太重要了。多好的真性情的学生啊,竟无人喝彩,仅仅宽容。这样有勇气的孩子、这样反常态的孩子,恰是我们这个时代最需要的孩子。这样的孩子,我们不仅缺少培养,而且还缺少发现,孩子自然冒头后反而当犯错似的处理,如此下来,我们的学校教育可真要出问题了。至少,我们争论不休的该如何培养学生的创新精神,至少当下更热门的话题语文教学该从哪里改革,面对这样的现实,我们都不去解释、不去面对,那争论就永远停留在形而上的层面,没劲。

网页百家乐

网页百家乐   当前,鼓励孩子敢于讲真话不单纯是教学方法的问题,也不是教育方法的问题,而是如何培养人和培养什么样人的教育理念的问题。我们今天培养的学生恰是明天的共和国栋梁,而绝不是今日社会现象的复制品。习近平同志日前在中央党校给中青年干部讲话时明确提出,要改变文风,要大力提倡讲短、实、新的话。说实在话,我对当下讲短实新的话不抱太多希望,原因多多,不做赘述;但我对于现在正在学校中的一代代年轻学子却充满希望,因为时代总是要前进的。面对江成博这样的学生,如果我们的学校和老师都像某中学这样,我的希望也变得越发渺茫起来。讲短、实、新的话,讲真实话,讲心里话,不是自然形成的,也需训练、培养和提倡。毫无疑问,讲这些话,与一个人的政治素养、心理品质、文学底蕴以及多年的修炼和多方面的素养密切相关。如果包括中小学和大学在内的各级学校都不做这方面引导,孩子长大以后怎么可能讲自然淳朴、清新动人和深刻思考之话呢?   前不久我应某电视台之约做一档谈话节目,谈论的话题是有关学生会主席的特权话题。请来的几个学生会主席当然是优秀学生干部,但居然我无论怎么引导都不讲短话、实话和有新意的话。大道理来回说、反复说,“广大学生、桥梁、奉献、青春”等词语多次使用,以至我多次打断他们,引导他们讲故事、举例子,但还是不行。明明一个小时能够谈完的话题愣是用了三个小时,话还是没有说清说透,什么原因呢?就是陈旧、冗长、大而空的表达方法在作怪!不怪孩子们,学校、老师和已成习惯的唯一表达方式使然。改改吧,老师;改改吧,学校.   从这个意义上说,我还是想一遍又一遍的说说江成博……

网页百家乐

网页百家乐

  附:有记者问我,如果您是江苏某中学校长,在升旗仪式上听到江成博的即兴讲话,当时该如何表态呢?   假如我是该校领导,听到这样一个学生的演讲后,会做如下表达:   同学们今天我们的演讲题目是《如何树立远大理想》,江成博同学的一番真情表白,让我们的心头有一惊、一震、一热,眼前有一亮的感觉。他对理想的表达与我们平常对大家讲的太不一样了,尽管也有些偏激之词,也很难说是纯理性判断,但对于一个高二学生来说有这样的独立思考精神,有这样的敢讲真话精神,有这样的不流于世俗,敢于创新的精神就该表扬,理想也正是从这里开始发芽,理想也正是从这里开始启航,让我们把所有牢骚不满甚至怨恨都先存住,好好学习、努力学习、勤奋学习,在实现理想的征途上化解并解决曾经所有的一切。   我提议,从今天起,我们每周国旗下演讲老师不再审稿,学生不再读稿,变成一分钟演讲,并由老师当众点评,大家说好不好? 又到了会考、升学的冲刺阶段,各地的补习班又开始频频冒头,价格更是屡屡冲高。近日媒体报道,有的学生一学期补课费超过10万元,有的班一学年单科补课费多达67万元。   一方面是不断攀升的补课费用,一方面是教育部门三令五申的“禁补令”,但不管是经济压力还是行政命令,都挡不住众多家长、学生奔向补习班的急切脚步。补习课堂的“魅力”何来,又是什么力量让“补课市场”如此兴旺?

网页百家乐

  越贵越补,越禁越补,这样看起来很不理性的集体选择背后,却存在着非常“理性”的个体选择。在教育评价体系不完善尤其是考分成为决定性指标的背景下,单考课堂内的那些基本内容,区分度有限,而要体现区分度,就要加考一些更偏更难的内容,学生为了提高分数,补习班就成了一种必然选择。正如一位教育专家所坦言:在考分决定一切的现实下,即使教师不想补,家长也要追着补。   扭曲的分数逻辑误导下,人们对补习班趋之若鹜,一些培训机构也正是看准了这一点,不惜以“漏题”等方式体现补习“效果”,取得家长和学生对补习班的信任,使得本应作为附加教育手段的补习班,变成了家长拼学费、孩子拼课外时间、老师拼失德的“三拼班”。   不可否认,补习班有其存在的市场需求。补习班可以有,关键是规范发展。现在不少补习班鱼龙混杂,游离在教育、物价、工商等系统之外难以监管,一些在职教师“走穴”进行有偿补课,某些培训机构借补课高额收费,种种乱象助长了教育的商业化、畸形化发展,迫切需要进行治理。   当然,补习班红火背后的社会心理动因也不能忽视。“别人的孩子都在学,我的孩子也不能落后”的从众心理,往往刺激了补习市场的需求,也对补习价格的高涨推波助澜。如何帮助家长树立正确教育观,认识“教育即生长,生长就是目的”的教育之道,摆脱分数逻辑的影响,显然需要包括教育部门在内的各方面努力。

网页百家乐

  更深一步看,如果考试分数作为“通行证”的单一性不改变,如果优质教育资源“粥少僧多”、分布不均的现状没有缓解,如果“素质教育讲得轰轰烈烈,应试教育干得扎扎实实”的反差没有消除,补习班就有生长的土壤,违规操作也难以根绝。治本之策,还在加大教育资源的有效供给并促进分配公平,改革创新教育体制以走出应试教育的围城。   有这样一个故事:一位大学校长在一所世界名校门口遇见一位女孩,她正准备迈入大学生活。而在此前的一年里,她必须拿出一份足以说服学校的社会调研,她的母亲则利用周末时间在一旁忙着发放问卷。   听完这个故事不禁想到,假如我们的教育评价,也能将社会实践、综合素质与考试分数放在同一个天平上,结果又会怎样?如果从教育部门到家长都把精力放在孩子的全面成长上,补习班还会有“疯狂”的砝码吗? 刘海峰 国家教育咨询委员会委员、厦门大学考试研究中心主任   许多西方国家的大学招生考试只是一种测量手段,只是引起小范围的关注,只是一种少数人关心的话题。然而,受传统和现实的制约,中国人却将高考变成了文化,变成了经济,变成了产业,变成了盛大的仪式,变成了一种各方面关注的社会活动,变成一种惯例式的全民动员。它不仅是一种考试,也不仅仅是教育,在一定意义上说,高考还是一种文化、一种经济,有时高考甚至还会成为一种政治。

网页百家乐

  高考改革是教育改革的关键问题之一,历来受到教育界和全社会的高度关注。广义的高考包括考试与招生两个主要环节,2010年7月正式颁布的《国家教育中长期改革和发展规划纲要》,列有关于考试招生的专门一章,即第十二章《考试招生制度改革》。在中国历次教育改革文件中,这是第一次将考试招生单独列出一章,足见此问题在现阶段的重要性。   作为典型的高竞争、高利害、高风险的大规模选拔性考试,高考是中国各类考试中最重要、影响最大的考试,也是上至高层领导人、下至基层老百姓都关心的大事。高考改革是一个敏感而重大的问题,一有风吹草动,都会引发激烈的讨论,就会在门户网站的首页看到相关新闻。高考改革被全社会寄予高度的期望,但改革又具有巨大的难度,可谓任重而道远。   抓好了高考改革,就像抓住了教育改革的“牛鼻子”。   中国是考试制度的发源地,不仅是一个考试古国,而且是一个考试大国。许多西方国家的大学招生考试只是一种测量手段,只是引起小范围的关注,只是一种少数人关心的话题。然而,受传统和现实的制约,中国人却将高考变成了文化,变成了经济,变成了产业,变成了盛大的仪式,变成了一种各方面关注的社会活动,变成一种惯例式的全民动员。它不仅是一种考试,也不仅仅是教育,在一定意义上说,高考还是一种文化、一种经济,有时高考甚至还会成为一种政治。当你看到全国上下为高考让路,当你看到高考牵动着千百万人的神经,当你看到高考成为地方政府关切的大事,当你看到考试季节所有媒体都聚焦于高考的时候,你一定会承认,高考已是一种独特的文化现象。

网页百家乐

  高考是一个国家教育考试制度,作为教育体系中的一个重要环节,高考上联高等教育,是高等学校人才培养的起点,关系到创新人才的选拔和培养,下引基础教育,具有强大的导向功能,关系到素质教育的推进,在整个教育中起到枢纽调节作用。作为中学与大学之间的桥梁,高考一头连着教育,一头连着社会,牵涉到千家万户的切身利益,关系到每个高中生选择职业和未来生活的方式,因此在整个中国教育体系中占有举足轻重的地位。   在所有教育改革问题中,高考改革是最受教育界和社会大众关注的问题之一。表面上看,高考只是一种为高校选拔新生的考试制度,但高考还有维护教育和社会公平、维护社会稳定、促进社会阶层流动的功能,因此,高考还成为维护社会稳定的“减压阀”,它事关千家万户的安居乐业、事关国家的长治久安、事关全面建设小康社会目标的顺利实现。   当今高考改革已成为一个重大民生议题,是一个关系我国教育改革全局的关键问题,有时甚至成为教育改革的头等大事,抓好了高考改革,就像抓住了教育改革的“牛鼻子”。

网页百家乐   在中国高等教育已经进入大众化阶段的历史时期,以往为选拔少数精英的高考模式必然要发生变化。随着我国高等教育现代化、终身化、国际化等趋势的到来以及基础教育课程改革的进展,高校招生考试的内容、形式、录取办法等方方面面也必将随之进行调整。过去以选拔或淘汰式为主的招考机制,将转变为展示才能和全面评价的招考机制。   目前中国中学生有三分之二左右是在县及县以下中学,农村中学生占全体学生的比例很大。他们很少媒体资源可以利用,在高考改革的议论中往往成为沉默的大多数,需要为他们发声。   由于高考关系到高等教育资源的分配,改革涉及到宏大的社会利益再分配问题,高考竞争往往成为教育竞争和社会竞争的矛盾集合点,因而其改革难度大、影响深、波及面广,是一项复杂的、牵一发而动全身的系统工程,高考改革可以说是中国教育体制改革中难度最大的问题之一。高考改革中存在着一系列的两难问题,而各种两难的实质其实只有两个:即理想与现实之间的矛盾、不同利益群体之间的矛盾。

网页百家乐

网页百家乐   经过多年的运行,高考的利弊得失都十分显著,是一个“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”的制度,对待同一项高考改革,不同的群体从不同的立场、不同的角度观察问题,往往会得出不同的看法。作为一种大规模选拔性考试,高考是一个谁都说得出看法的问题,社会各界,各行各业的人,任何家长、任何学生都可以发表自己的观点,从某一个角度看可能都有道理,都可以谈出自己的道道来。但是将这些意见集合起来,有些可能是互相对立的。   高考是一个关系多元利益主体的教育考试制度,高考改革时常陷入左右为难、举步为艰的两难境地,其原因之一就是改革牵涉的各利益群体之间的冲突、矛盾不容易调和。例如,在中国这么一个幅员辽阔、人口众多,各地经济、文化、教育水平差距相当大的国度中,对招生指标分省区定额分配、尤其是全国重点大学招生指标的分配问题的意见,便聚讼纷纭,争论激烈,十分典型地反映出不同地区利益群体之间的矛盾。   高考改革不仅应考虑代表先进文化的前进方向,还要考虑代表最广大人民群众的根本利益。目前中国中学生有三分之二左右是在县及县以下中学,农村中学生占全体学生的比例很大。他们很少媒体资源可以利用,在高考改革的议论中往往成为沉默的大多数,需要有学者为他们发声。在一个现代的民主社会,任何改革都必须考虑大多数人的意志,而不能仅由少数人的主观愿望来主导。我们在考虑推行高考改革时,应顾及城乡公平,特别要注意防止改革使农村和弱势家庭的孩子减少上好大学的机会。

Copyright 2004-2014 All Rights Reserved.

发发彩票